該死的騰訊....竟然敢抄襲跑跑.....不要臉的傢伙....

看這兩張圖 就知道誰抄襲誰了

登入/註冊後可看大圖

這是跑跑卡丁車(首次發行日期： 2004 年 6 月 1 日)

登入/註冊後可看大圖

這是QQ飛車(首次發行日期： 2008 年 1 月 23 日)


看到了沒 跑跑卡丁車比QQ飛車還要早出
這分明就是騰訊在抄襲NEXON 然後想要跟NEXON嗆聲作對
真的是可惡至極
我敢說....騰訊簡直比黑橘還要黑...就算我退跑了.....我也絕對不會去玩QQ飛車這糞GAME!!!!!!!
因為跑跑為我們帶來經典的回憶  而QQ飛車就只會為我們帶來抄襲的回憶
看有沒有哪位資訊站大大 把這件事情告訴NEXON原廠 叫原廠去告騰訊 讓QQ飛車停止營運
也就可以讓跑跑輝煌再起

各位是否也覺得騰訊真的是可惡至極
如果是的話 那麼各位如果未來退跑的話 絕對不要去玩QQ飛車這糞GAME!!!!!!!

這世界就是如此，或許NEXON發現到了，自然就會提告的

這早就侵權了大陸還不知道？？？
大陸人就是這樣!!!!!

這篇有點天真了......

1.Nexon要告會是跨海訴訟 訟訴費、勝訴後獲得的效益 都是要考量的點
   更別說如果敗訴了呢?

2..一般遊戲公司間的訟訴 都是針對著作、商標權
   可是QQ飛車抄襲的是遊戲方式、型態 不管商標或是遊戲內主要的角色、車子、道具都沒非常明顯的相似處

這跟BZ告刀塔不一樣
刀塔那是明擺著抄襲BZ的角色、道具

QQ跟跑跑之間是遊戲方式、型態
就像FPS在CS帶起風潮後 開始如雨後春筍般冒出來
但有誰記得第一款FPS是德軍總部?
德總製造商也沒提告啊

重點就在於Nexon並沒有握有這遊戲方式的專利 怎麼告?

騰訊旗下遊戲幾乎都抄襲 讓人厭惡
但你就是拿他沒辦法啊

最後就像如同前面提到的德總 是都把瑪利歐賽車給忘了嗎......?
任天堂:你們在爭什麼?

j852946 發表於 2015-12-27 11:36
這篇有點天真了......

1.Nexon要告會是跨海訴訟 訟訴費、勝訴後獲得的效益 都是要考量的點

給你看一下這新聞 當初NEXON也是有告騰訊

開發公司提起50萬元索賠

本報訊(記者孫思婭) 泡泡堂遊戲的開發者韓國NEXON公司將製作QQ堂遊戲的深圳騰訊科技公司以及運營該遊戲的騰訊計算機系統有限公司告上法庭，理由是騰訊侵犯了泡泡堂的著作權並構成不正當競爭。而泡泡堂在中國是由盛大公司運營的，且盛大公司稱泡泡堂是“中國第一網絡遊戲”。昨天上午，市一中院開庭審理了此案。

韓方介紹稱，泡泡堂英文名稱為BNB，與QQ堂一樣，都是規則簡單的家庭網絡休閒遊戲。韓方指出，QQ堂無論是從遊戲畫面、操作方式、道具設計、背景顏色還是背景佈置的具體細節上，均與泡泡堂相同或實質性相似；而且騰訊公司以“堂”命名遊戲，明顯是在利用“泡泡堂”在中國市場上的影響力，甚至在遊戲中採用相同的道具或實質性相似的名稱和圖形，是對遊戲玩家的一種誤導，使玩家誤以為兩款遊戲存在關聯。韓方認為，騰訊侵犯了他們的著作權並從中獲得了經濟利益，構成了不正當競爭，要求騰訊立即停止運營QQ堂網絡遊戲，公開道歉並賠償50萬元。

　　騰訊解釋稱，QQ堂是由騰​​訊公司

自主研發，不存在“實質性相似”的問題，韓方指責的“抄襲”根本沒有根據，因為“操作方式”是不受著作權保護的。騰訊稱，“QQ”這個名稱是騰訊在國家工商局獲得核准的註冊商標，是有超過4.3億的註冊用戶的網絡知名品牌。 “QQ堂”是使用QQ號碼在特定網址才能下載並進行遊戲，這說明玩家都是通過“QQ”進入“QQ堂”的，根本不會誤以為“QQ堂”和“泡泡堂”兩款遊戲存在關聯。

抱歉，如果韓國不再讓某國續約，續約到期後某國還在搞跑跑也會被告嗎？

NEXON應該知道吧，畢竟國服跑跑代理商TC是他們的子公司

而QQ飛車雖然有抄襲，不過如同健一所說的，2者內容還是有點區別的

且跑跑也沒專利

NEXON如果要告，早就告了

告了也是白告吧==

我覺得 這個的確是有抄襲 但是如果說要告 跑跑真的是沒什麼原創可言 還有瑪莉歐賽車等等的遊戲 都跟跑跑頗像 尤其是最近那台星星車 簡直跟本是瑪莉歐的風格 這樣也要告的話 那不就是qq飛車先倒 然後是跑跑倒 因為任天堂是原創 而且在說了 你自己看qq飛車的年代 都幾年了 如果真要告 NEXON早就出手了 不用等到現在

貼邊永遠是QQ飛車無法模仿的
激情永遠是QQ飛車無法比擬的
這話出自這裡 ;https://www.youtube.com/watch?v=DdZ5OJx8hrI